Делягин фактически расписался во лжи

[akouz]

В продолжение темы

В ЖЖ М.Делягина delyagin я оставил два комментария, один комментарий Делягин удалил, на второй ответил в свойственном ему хамском тоне и сразу же меня забанил. Привожу переписку под катом

---

Нижеследующий комментарий в теме http://delyagin.livejournal.com/262260.html Делягин удалил без ответа:

В обращении сказано: состав преступления, предусмотренный ст.282 УК РФ, полностью учитывается в других статьях Уголовного кодекса. Где можно найти подробное описание, которое могло бы служить доказательством это утверждения? Если этого доказательства пока что нет нигде в открытом доступе, не будете ли вы любезны привести его здесь? Чтобы можно было убедиться в его истинности.

---

Второй комментарий пока что не стерт, он находится здесь http://delyagin.livejournal.com/257558.html?thread=4321558#t4321558 :

Федоров сказал, что в прошлом году впервые за всю новейшую историю России численность населения России начала расти. И это чистая правда. В чем он ошибся, так это в том, что этот прирост отнес целиком за счет превышения рождаемости над смертностью. Действительно, известно, что таковое превышение зафиксировано только в августе 2009, за другие месяцы таких сообщений я не встречал. Впрочем, это превышение само по себе тоже было знаменательное, впервые за десятки лет.

Я вас, Делягин, хочу спросить вот о чем. В этой передаче вы утверждали что рефинансирование банков производится не Центробанком из своих средств, а из государственного бюджета. И составляет 4.8 триллионов рублей, при госбюджете менее 10 триллионов. Это как?


Ответ Делягина гласит, http://delyagin.livejournal.com/257558.html?thread=4322070#t4322070

Я вам, ак ау, отдаю должное: если Вы не страдаете редким заболеванием (забыл название), при котором человек не может воспринимать информацию на слух (встречается на порядок реже симметричного заболевания, когда человек не воспринимает письменной информации), - Вы прикидываетесь клиническим дебилом исключительно удачно.

Надеюсь, этим Вы зарабатываете еще и деньги, а не только глумление окружающих.

1. В передаче я утверждал следующее - и любой, способный слышать, это слышал: в федеральном бюджете валяется без движения 4,8 трлн.руб. (на 1 января; на 1 февраля - 5, на 1 марта - 4,5 трлн.), причем это деньги именно бюджета, без учета той части международных резервов, которые находятся в ведении Банка России.

2. Бюджет осуществляет поддержку банков не через "рефинансирование", а через размещение бюджетных депозитов, которых в этом году предполагается разместить более чем на 1 трлн.руб. (бюджетом, утверждаемым нашим другом Федоровым это, конечно, не предусмотрено - но в своих отчетах Минфин в разделе "прогноз исполнения" это показывает).

3. Что касается Ваших трактовок "ошибок" г-на Федорова: Вы ему не родственник? Или Вы член "Едоков России"? Или - страшно подумать - я ошибся и Вы никем не прикидываетесь, а просто являетесь?



Таким образом, Делягин в п.2 своего ответа фактически признал, что Федоров на 43-й минуте говорил правду о том, как финансируются банки. И тем самым признал, что обвиняя Федорова во лжи в этом вопросе, они с Андреевым сами солгали.

Comments

[zlobny-troll.livejournal.com]

Так, это нормальное состояние Делягина - когда сказать нечего - банить. Он и меня торжественно забанил, и даже в отдельном посте об этом сообщил.
Просто несколько детских вопросиков, и всё... А сказать-то нечего.

То есть самовлюблённый дурак.

По 282 - бред чистой воды. То есть: Человечек позиционирует себя юристом, но при этом не знает элементарных вещей, и несёт околоюридическую чушь.

Экономика не для меня, но если Делягин не знает слова дислексия, и того что это не является заболекванием...
Короче, опять дурак, который лезет обсасывать то, в чём ни в зуб ногой.

[ak-au.livejournal.com]

Я тоже не специалист в экономике. Но мне достаточно очевидно, что Делягин с Андреевым лгут в вопросе о финансировании банков. Это видно хотя бы из путаницы в цифрах:
- Андреев утврждал, что 9 трлн рублей "потрачено на помощь банкам, Роснефти и Газпрому"
- Делягин во время передачи приводил о "4.8 млн.руб. бюджетных средств" как контраргумент, якобы опровергающий утверждения Федорова о том, что банки финансируются не из бюджета.
- Вчера Делягин сменил показания и стал утверждать, что цифра равна 1 трлн.руб. и, вдобавок, ее нет в бюджете, она выводится косвенно.

Смешно видеть, как Делягин в вопросе о том, что означает "4.8 трлн" стал апеллировать к контексту. Сам-то он высказывания Федорова о рождаемости трактует более чем буквально, безо всякого контекста. А к себе просит применить совсем иные правила. Таков, очевидно, "здравый смысл" по-делягински.

[zlobny-troll.livejournal.com]

Так, они все (пиздаболы) попадают в одну и ту же ловушку.
Пытаются выставить себя умненькими, но для этого надо что-то подтасовать, потому что лентяи, и плохо понимают то, о чём трещат.
Именно по этому, они и подтасовывают.

Когда их ловят на враках, или как Кучеренко кидаются в атаку (грозится набить морду, изнасиловать, и т.д.), или как Делягин делают вид, что ничего не произошло (и нажирается в зюзю - глазки в разные стороны пытается скомпенсировать). Бощенко попадаясь на враках принципиально отмалчивается по тому бреду, что он наизлагал, правда пытаясь кидаться какашками, которые к нему же и возвращаются в многократном объёме и количестве.

[ak-au.livejournal.com]

Делягин с Андреевым во время передачи играли в нехитрую игру для дурачков, смещая понятия. Любой банковский вклад можно рассматривать как "финансирование банка". Вы положили 100 рублей на сберкнижку - делягоандреевы вам скажут, что вы "финансировали Сбербанк". Пропагандистский прием, расчитанный на полное невежество аудитории.

А ведь из слов Федорова было совершенно понятно, что он говорил о "рефинансировании кредитно-банковских институтов" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8), что есть функция Центробанка.

[zlobny-troll.livejournal.com]

В конце 80-х, начале 90-х Андреев позиционировал себя, как демократ. Теперь он кто?..
Спец по финансам? Хохотунчик?..

[zlobny-troll.livejournal.com]

Ну, пусть мне тот идиот, что на аватарке, попробует ещё чего-нибудь рассказать про литиевую батарейку, 5-6 часов работы от неё при потреблении 600 Ватт в секунду.
Я ещё скромно не учитываю КПД, а там сходу раза в три большн налетит, и 35 Мегаватт покажутся детской шуткой...

Их надо ловить за язычок-с. Они от этого куксятся, и начинают очень смешно трепыхаться.

[ak-au.livejournal.com]

А что это за история с батарейкой? Я не в курсе.

[zlobny-troll.livejournal.com]

"Антигриппозная маска Бощенко" на светодиодах, работающих в УФ диапазоне.

Объём рабочей камеры 4 см3. Работает от литиевой батарейки в течении 5-6 часов. Причём создаёт мощность в 600 Дж на м3.Он не понимает, что 600 Дж = 600 Ватт (обычно измеряется "в секунду"), и не улавливает несколько нюансов, типа времени экспозиции - поглощённой мощности. Стафиллококк, например дохнет за 80 минут, не менее (это не я, - это ванитарные нормы). Скорость потока через маску высока, а потребление (самое скромное) 0,5 литра воздуха в секунду.
Кстати, Бощенко не знает, что Джоули можно переводить в Ватты, Ньютоны, Лошадиные силы... Кстати, как на зло, 736 Ватт в секунду = 1 Л.С. = 736 Дж / сек.
Можно во что угодно пересчитать...
Якобы запатентовано (сроки не совпадают).
Перед торжественной презентацией Эпохального Изобретения была устроена истерика на предмет распыления швайне гриппа над Питером (конечно же липа).

Сначала Бощенко проговорился, что светодиодов не существует в природе, не тех которые производят корейцы с отдачей в 20 мВт и потреблении 300 мА, то есть с "нулёвым" КПД, а на основе гетероденных структур от Алфёрова, и которые якобы производятся в Питере, где их можно и купить.
Простейший вопрос о цене, марке и месте продажи ввели всю эту банду в состояние ступора.
Следующий вопрос был, почему именно от 265 нанометров дохнут все болезнетворные бактерии и микробы, а например, от 250 не дохнут (было прямое заявление Бощенко на предмет того, что это как раз именно нужная длина волны).

Следующий простейший вопрос: Представьте смету на ровно 1 млн. рублей, потраченных на расчёт и конструирование "Антигриппозной маски" из собственного кармана Бощенко.
Благодетель человечества, однако... Подвижник...

Только один момент: Бощенко позиционирует себя то инженером, то электронщиком. Он и "Буран" делал, и головки астронавигации стратегическим ракетам настраивал будучи инженером... В возрасте 20 годиков... Кое что опять не сходится, так?
Инденер не умеет расчитывать, и конструировать, а на фотограыиях типичная маска от ингалятора из силикона...

Смета так и не представлена.

Простейший расчёт показывает, что 600 Дж в секунду выливается в 12,960 Мегаватт, а с учётом КПД спетодиодов в 2,5% - 580,4 Мегаватт потреблённой энергии... От литиевой батарейки, с ёмкостью 1 А/ч и напряжении 3,6 Вольта.
Пол-Гигаватта - это типа, нормально?..

На самом деле я просто издеваюсь, но... Здесь опять таки "забита" всё та же хохма: Бощенко ткнули шнобелем в нормативные документы. Типа, флаг в руки, - пусть погромит "Злобного Персонального Тролля", нет проблем доказать, что прав Бощенко, а я - дурак, но Бощенко этого почему-то не делает, и только верещит о каких - то там заказах (да, кому он на фиг нужен-то?), тут же о малобюджетности "конкурентов", котрые меня купили (платёжки Бощенко показать тоже не в состоянии), и даже не улавливает, что конкурентов у дурачка Бощенко просто нет, - он действительно выдающийся в своём классе.

Примерно так... :-)

[zlobny-troll.livejournal.com]

1 Дж в сек = 1 Ватт в сек.

Про 2 часа экспозиции, положенные НПБ не забыли?.. Причём, для статичного объёма воздуха.
Про скорость потока воздуха исходя из 2 литров в секунду (о.5 - это от балды) не забыли?
Про несуществующие в природе светодиоды, якобы работающие в действующем макете не забыли?
Про 1 млн. рублей, потраченных на конструирование и расчёт (который Бощенко и не имел никогда) забыли?

Махк давал и все ссылки на НПБ, и даже не поленился сделать расчёт.
Я повторяю, - я просто издеваюсь над клиентом. Не просто так, но именно издеваюсь.
Вот теперь вы ему выдали, как надо пересчитывать, а он как попугай начнёт повторять.
Он не умеет ни считать, ни думать.
У него 10 = 21. Проверено.

[ak-au.livejournal.com]

Пардон, не заметил ваш комментарий, а свой удалил, чтобы привести цифры расчета в соответствии с вашими. Он теперь внизу.

> 1 Дж в сек = 1 Ватт в сек.

Нет, то, что вы написали, не несет смысла. 1 Дж/сек - это 1 Вт; 1 Вт в течении секунды - это 1 Дж.

Что касается санитарных норм и пр. - не берусь судить, не специалист.

[zlobny-troll.livejournal.com]

А я вас в вранье и не обвиняю... %-)
Зато увидел зануду, который засёк подтасовку. :-)

Всё правильно 1 Дж = 1 Ватту в секунду.

Но, на хрена кормить этим идиота Бощенко? Он же просто не может, что бы не пройтись в поисковике, и не посмотреть, что про него-любимого пишут.

Между прочим, я эти моменты тоже активно использую, он уже раз 7 попадался... :-)
Типа, подсуну с умным видом лажу, в расчёте на идиота, а он хватает, проглатывает, и затем с очень умным видом повторяет...

Они уже таким образом много чего наворовали, а вот думать и обрабатывать, как и компилировать - не умеют.


Кстати, то, про что Бощенко излагал - измеряется в Дж в секунду, отсюда и пошла подтасовка, которую он месяца два принципиально не был в состоянии уловить.
Он излагал, что у него очень хорошее образование, кстаи, - Военмех, но...
не смог назвать ни фамилию ректора, но преподавателей. Про сокурсников никто не спрашивал.
Своих я помню, он своих не знает.
И в Военмехе идиотов не держали. Это тоже проверено.

К тому же отсутствие технического образования у Бощенко выдаёт даже построение фраз. Ни один технарь так не формулирует, даже самый тупой.

[ex-makhk.livejournal.com]

А где Бощенко написал про обучение в Военмехе?

[zlobny-troll.livejournal.com]

А мы же где-то обсуждали, что в Военмехе идиотов не держали, ну у него и проскочило, что он из Военмеха. Ну, я его ещё пытал на предмет фамилии ректора и преподавателей.

Бощенко - стукач

[zlobny-troll.livejournal.com]

http://www.kasparov.ru/note.php?id=4B86468B9DBC0

Игорь Бощенко родился на Урале в городе Чебаркуль в 1964 году, окончил Челябинский политехнический институт. До 2004 года являлся кадровым сотрудником одной из спецслужб России.
В настоящее время — заместитель директора фирмы "2Т-Инжиниринг" в Москве, которая занимается разработкой беспилотных летательных аппаратов и систем управления, а также консультант торговой сети Domo.

Независимый эксперт в области анализа социальных систем.

Автор книг: "Эволюция социальных систем", "Образ будущего", в соавторстве с Максимом Калашниковым "Будущее человечество" и др.

[zlobny-troll.livejournal.com]

Ну, водится такое за мной... Люблю поприкалываться.

Как-то запустил на совещании "дурочку" технического характера. Один из главных был совсем тупой. Из нахватавшихся по верхам. Минут через пять все уже лежали под столом, - этот даже не просёк, что ему прогоняют откровенную пургу.

Зато уровень видно. Если т-щ с такой подготовкой отвечает за достаточно серьёзную тему, то жди беды...
Можно сколько угодно сидеть с надутой и важной мордой, но если ни хрена не знаешь, то с какого?.. Вот так и получаются и Чернобыли, и Саяно-Шушенские ГЭС.

[zlobny-troll.livejournal.com]

Ой! Я совсем забыл про главный "секрет" "Намордника для Кучеренко":
Там убойность ультрафиолета достигается применением полированного Магналия.
Правда, что это такое Кучеренко объяснить так и не смог, как не смогли мне объяснить северные корейцы что такое сталь чучхе.

Ихний главный лично руководил варкой стали чучхе, вот и стало интересно, что это такон. Что за состав такой, какие свойства у чучхе стали, знает ли их главный стандартную фазовую картинку для расплавов...

Тайны, покрытые мраком...

[ak-au.livejournal.com]

Вы как-то вольно обращаетесь с энергией (Дж) и мощностью (Вт=Дж/сек). Если маска создает в рабочем объеме излучение с плотностью энергии 600 [Дж/м^3], из этого вовсе не следует, что мощность излучения равна 600 [Вт].

Если объем равен 4[см^3] = 3*10^-6[м^3], то требуемая энергия равна 600 [Дж/м^3] * 4*10^-6[м^3] = 2.4 [мДж]. Если излучение непрерывно (т.е. варианты импульсной накачки не рассматриваем), то требуемая световая мощность составит всего 2.4 [мВт]. Приняв к.п.д. равным предложенным вами 2.5%, определим, что батарея должна обеспечивать мощность 96 [мВт]. Для литиевой батареи напряжением 3.6 [В] потребляемый ток составит 26.7 [мА].

Емкость современных литиевых батарей для мобильников составляет несколько ампер-часов. Батарея емкостью 1 [А*час] обеспечит непрерывную работу в течении 37 часов.

[zlobny-troll.livejournal.com]

Ну, вот... Уже 37, а не 100 часов, ну да ладно...
И месторасположение заметка поменяла.

[ak-au.livejournal.com]

В первоначальном варианте я не обратил внимание, что вы указали объем камеры, вместо этого принял произвольно другой, меньший объем. И КПД в первом варианте расчета я принимал вдвое выше указанного вами. Поэтому я удалил первоначальный вариант, а в этом цифры взял ваши.

[zlobny-troll.livejournal.com]

Цифры, кстати, не мои.
А невооружённым глазом видно, что объём намордника никак не менее 100 мл, то есть 100 см3. Но, это тоже к слову...

[ak-au.livejournal.com]

У него на сайте есть видео, там в какой-то момент он включает маску, и становится видна рабочая зона в виде небольшого светящегося цилиндра в наморднике. Вот ее объем и надо считать, а не объем всей маски.

[zlobny-troll.livejournal.com]

Взяли, зачем-то заморочились с расчётом... Зачем? Всё гораздо проще.
Я в состоянии запросить документацию по обработке помещений, внимательно вычитать нормы, сделать точный расчёт, но на фига?..

Я свои сборники на память помню, но это - не моё. вывести на чистую воду лжеца можно и без траты значительного времени, а главное их же методами - иное до них тяжко доходит. К тому же если выдать расчёт, то это поднимет их в их же глазах, и они получат расчёт, который должны были делать сами - нахаляву, чего, собственно и добиваются.

[zlobny-troll.livejournal.com]

Было 1,8 мДж, стало 2,4.
Ток потребляемый изменился с 10 до 27 мА.

Это всё мелочи, которые картины не изменяют. Здесь достаточно оценочного расчёта, предварительного.

Давайте так: Можно пересчитать и мощность ламп на объём (для помещений), как это сделано в ПТБ. Затем взять экспозиционную дозу, и перевести её с статики 2 часа и объём на динамику, на поток воздуха.
Это будет опять таки некорректно, - хрен его знает, я не физиолог миробов и ошмётков ДНК (вирусов).

По мощности всё равно - в кукурузе.

[zlobny-troll.livejournal.com]

То он снайпер, однажды подстреливший птичку из "Сайги" - дробовика с оптикой...
То он на фото с ДП-39, которы ТАК никто не берёт, комуруки дороги - оторбёт затвором на хрен... Он даже этого не знает.
То он с страйкбольной (игрушечной) "Лапуа Магнум", которая стоит во много раз больше, чем Бощенко за свою жизнь в лапках держал.
То он стреляет в перерывах между ударами сердца, но почему-то на выдохе...

Это он рассказывает тому, кто в 12 лет в стрелковый тир пошёл заниматься, и КМС по пулевой стрельбе... Молодец, однако...

Это я к тому, что ловить Бощенко можно на любой теме, куда он лезет.