Делягин фактически расписался во лжи
Mar. 18th, 2010 10:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akouzВ продолжение темы
В ЖЖ М.Делягина![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
delyagin я оставил два комментария, один комментарий Делягин удалил, на второй ответил в свойственном ему хамском тоне и сразу же меня забанил. Привожу переписку под катом
Нижеследующий комментарий в теме http://delyagin.livejournal.com/262260.html Делягин удалил без ответа:
В обращении сказано: состав преступления, предусмотренный ст.282 УК РФ, полностью учитывается в других статьях Уголовного кодекса. Где можно найти подробное описание, которое могло бы служить доказательством это утверждения? Если этого доказательства пока что нет нигде в открытом доступе, не будете ли вы любезны привести его здесь? Чтобы можно было убедиться в его истинности.
Второй комментарий пока что не стерт, он находится здесь http://delyagin.livejournal.com/257558.html?thread=4321558#t4321558 :
Федоров сказал, что в прошлом году впервые за всю новейшую историю России численность населения России начала расти. И это чистая правда. В чем он ошибся, так это в том, что этот прирост отнес целиком за счет превышения рождаемости над смертностью. Действительно, известно, что таковое превышение зафиксировано только в августе 2009, за другие месяцы таких сообщений я не встречал. Впрочем, это превышение само по себе тоже было знаменательное, впервые за десятки лет.
Я вас, Делягин, хочу спросить вот о чем. В этой передаче вы утверждали что рефинансирование банков производится не Центробанком из своих средств, а из государственного бюджета. И составляет 4.8 триллионов рублей, при госбюджете менее 10 триллионов. Это как?
Ответ Делягина гласит, http://delyagin.livejournal.com/257558.html?thread=4322070#t4322070
Я вам, ак ау, отдаю должное: если Вы не страдаете редким заболеванием (забыл название), при котором человек не может воспринимать информацию на слух (встречается на порядок реже симметричного заболевания, когда человек не воспринимает письменной информации), - Вы прикидываетесь клиническим дебилом исключительно удачно.
Надеюсь, этим Вы зарабатываете еще и деньги, а не только глумление окружающих.
1. В передаче я утверждал следующее - и любой, способный слышать, это слышал: в федеральном бюджете валяется без движения 4,8 трлн.руб. (на 1 января; на 1 февраля - 5, на 1 марта - 4,5 трлн.), причем это деньги именно бюджета, без учета той части международных резервов, которые находятся в ведении Банка России.
2. Бюджет осуществляет поддержку банков не через "рефинансирование", а через размещение бюджетных депозитов, которых в этом году предполагается разместить более чем на 1 трлн.руб. (бюджетом, утверждаемым нашим другом Федоровым это, конечно, не предусмотрено - но в своих отчетах Минфин в разделе "прогноз исполнения" это показывает).
3. Что касается Ваших трактовок "ошибок" г-на Федорова: Вы ему не родственник? Или Вы член "Едоков России"? Или - страшно подумать - я ошибся и Вы никем не прикидываетесь, а просто являетесь?
Таким образом, Делягин в п.2 своего ответа фактически признал, что Федоров на 43-й минуте говорил правду о том, как финансируются банки. И тем самым признал, что обвиняя Федорова во лжи в этом вопросе, они с Андреевым сами солгали.
В ЖЖ М.Делягина
delyagin я оставил два комментария, один комментарий Делягин удалил, на второй ответил в свойственном ему хамском тоне и сразу же меня забанил. Привожу переписку под катомНижеследующий комментарий в теме http://delyagin.livejournal.com/262260.html Делягин удалил без ответа:
В обращении сказано: состав преступления, предусмотренный ст.282 УК РФ, полностью учитывается в других статьях Уголовного кодекса. Где можно найти подробное описание, которое могло бы служить доказательством это утверждения? Если этого доказательства пока что нет нигде в открытом доступе, не будете ли вы любезны привести его здесь? Чтобы можно было убедиться в его истинности.
Второй комментарий пока что не стерт, он находится здесь http://delyagin.livejournal.com/257558.html?thread=4321558#t4321558 :
Федоров сказал, что в прошлом году впервые за всю новейшую историю России численность населения России начала расти. И это чистая правда. В чем он ошибся, так это в том, что этот прирост отнес целиком за счет превышения рождаемости над смертностью. Действительно, известно, что таковое превышение зафиксировано только в августе 2009, за другие месяцы таких сообщений я не встречал. Впрочем, это превышение само по себе тоже было знаменательное, впервые за десятки лет.
Я вас, Делягин, хочу спросить вот о чем. В этой передаче вы утверждали что рефинансирование банков производится не Центробанком из своих средств, а из государственного бюджета. И составляет 4.8 триллионов рублей, при госбюджете менее 10 триллионов. Это как?
Ответ Делягина гласит, http://delyagin.livejournal.com/257558.html?thread=4322070#t4322070
Я вам, ак ау, отдаю должное: если Вы не страдаете редким заболеванием (забыл название), при котором человек не может воспринимать информацию на слух (встречается на порядок реже симметричного заболевания, когда человек не воспринимает письменной информации), - Вы прикидываетесь клиническим дебилом исключительно удачно.
Надеюсь, этим Вы зарабатываете еще и деньги, а не только глумление окружающих.
1. В передаче я утверждал следующее - и любой, способный слышать, это слышал: в федеральном бюджете валяется без движения 4,8 трлн.руб. (на 1 января; на 1 февраля - 5, на 1 марта - 4,5 трлн.), причем это деньги именно бюджета, без учета той части международных резервов, которые находятся в ведении Банка России.
2. Бюджет осуществляет поддержку банков не через "рефинансирование", а через размещение бюджетных депозитов, которых в этом году предполагается разместить более чем на 1 трлн.руб. (бюджетом, утверждаемым нашим другом Федоровым это, конечно, не предусмотрено - но в своих отчетах Минфин в разделе "прогноз исполнения" это показывает).
3. Что касается Ваших трактовок "ошибок" г-на Федорова: Вы ему не родственник? Или Вы член "Едоков России"? Или - страшно подумать - я ошибся и Вы никем не прикидываетесь, а просто являетесь?
Таким образом, Делягин в п.2 своего ответа фактически признал, что Федоров на 43-й минуте говорил правду о том, как финансируются банки. И тем самым признал, что обвиняя Федорова во лжи в этом вопросе, они с Андреевым сами солгали.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Делягин
Date: 2010-03-19 08:14 pm (UTC)И что он натворит?..
В любой фирме надо работать, и приностить прибыль. Вы работаете - в своё удовольствие. Некоторый диссонанс не наблюдаете?
Наука? Боже упраси, - это уже давно ругательное слово. Я помню, как громили и науку и ВПК. Там очень быстро избавились от тех, кто хоть что-то собой представлял.
Сейчас везде надо втирать очки, и заниматься имитацией бурной деятельности, обогащая кого-то там. Я так не могу.
Re: Делягин
Date: 2010-03-19 09:08 pm (UTC)... Нет, извините великодушно, но я никакого диссонанса не вижу - я вот как раз тот мясник, булочник и пивовар из Адама Смита - так вот работаю и живу себе. А ихние сверхприбыли мне и на ... не нужны: я спокойно спать хочу, и чтобы ко мне в уборную и в спальню никакие там папарацци не лезли ...
... Вот вся эта нечисть болотная, лихорадка малярийная, невесть откуда, из каких-таких болот повылезшая на свет Божий - которую мы уже упоминали в ходе нашей дискуссии - и сделала из науки ругательное слово. А сама по себе наука - дело святое и заняты ею святые люди. Беда в том, что вся эта сволочь вытеснила их на обочину (а кое-кого - и в канаву) и наживается на их труде. Об этом в статье у Делягина, кстати сказать, вполне отчетливо сказано. А я наблюдал массу такого рода ситуаций, причем по всему миру.
А помните, сколько-то лет тому назад математик из Ленинграда, Гриша Перельман, решил одну весьма серьёзную математическую задачу. Кое-что смыслю в этом деле и поэтому уверяю Вас - проблема, которую он решил, весьма фундаментальная и в перспективе весьма и весьма полезная. и как полезли к нему там разные комитеты и обьединения, все ему миллион долларов суют (и, знаете - до сих пор суют, вот сегодня в Интернете прочел) и теплое место в лучшем университете. А парнишка добровольно от всего отказался, даже из института своего ушел, дал пару весьма интересных интервью - и пропал. Живет, говорят, со своей пенсионеркой-мамой в Ленинграде. Пока такие люди есть - а они будут всегда, в этом я уверен - наука не умрет.
... Насчет "очковтирательства и имитации деятельности" - это, думаю, уж как посмотреть. А земля стоит на таких, как Гриша Перельман, и их, к счастью, не так уж и мало, поверьте мне ...
Re: Делягин
Date: 2010-03-19 09:18 pm (UTC)Просто у математиков определённый поворот в мозгах, - они живут в своём математическо - абстрактном мире, и социально неадаптированы. Своего рода психоз, точнее заболевание.
То, что не взял лимон баксов, - тоже молодец.
А знаете, чем закончится? Гопота даст по репе. :-(
Откуда взять нормального управленца? Порыскать по сусекам в среде уйденных. Уходили-то как раз грамотных людей.
Орлов - главный инженер с Островского (жилищный комитет)...
Зеленцов - зам прокурора города, который не боялся поставить раком главного от ФСБ по Питеру...
То есть, именно неудобные для нынешних властей люди. Многих просто поубивали, кстати.
Re: Делягин
Date: 2010-03-19 10:36 pm (UTC)... А Гриша - доказал СЕБЕ, что СМОГ, а другие что про это думают - не в счёт, просто не интересно. Это вот и была основная мысль, которую он высказал в тех немногих интервью, которые захотел дать. Такому человеку, думаю, ничего больше не страшно. И дай ему Бог дожить свою жизнь спокойно ...
Согласен, профессионалы есть в любой области - и в системе управления тоже. Но, к сожалению, те выдающиеся личности, которых Вы поименовали, оказываются нужны только тогда, когда всё кругом горит и рушится. А когда всё как-то само собою ползёт, то наверх выскакивают все, кому не лень, но только уж никак не те, кто действительно в состоянии что-то сделать. А как следствие светлых личностей и уходят - и это закон природы человеческой - он выполнялся, выполняется и будет выполняться во все времена и во всех странах.
Re: Делягин
Date: 2010-03-19 10:48 pm (UTC)По управленцам: Есть несколько правил, которые нельзя нарушать никогда.
Установленный порядок распространяется на всех, без избранных, и в том числе на шефа.
Шеф приняв человека на работу, несёт за него полную ответственность. Вытаскивает из трезвяка, гасит скандалы, и т.д.
Шеф точно такой же. Если все в колхоз, пропалывать капусту, - шеф там же, и в такой же позе. Причём должен быть первым.
Я несколько сумбурно, - башка несколько иным занята, но общее даю.
Не имеет права брать взятки никто.
Re: Делягин
Date: 2010-03-20 05:15 am (UTC)Совершенно справедливо. То же самое, в более развернутой форме:
В эфире задали вопрос о Петрике. С ужасом почитал, пришел к ряду простых выводов.
Надо внедрить опыт г.Онищенко. Собственную уверенность в безопасности термически обработанных кур доктор доказывал их публичным поеданием. Вот так и над действовать. Сказал Петрик, что его фильтр очищает. Берем воду - "ядовитую" - прогоняем через фильтр и даем выпить - потом наблюдаем за состоянием здоровья :)
Решили министры , что на минимум по зарплате и пенсии можно прожить - эксперимент полгода. Проверяем по факту результат.
Отменила Голикова ряд лекарств, заменила другие на российиские - эксперимент. Как самочувствие?
Да, чуть не забыл, всем министрам лечиться в обычных медучреждениях - самых обычных. У наших родненьких врачей.
Новые правила оформления платежей ? В очередь, цццццукины дети! Расскажете о полученных удовольствиях.
Поддержим родной автопром? Всех госслужащих, ВСЕХ - на наши машины.
Реформа армии? Детей чиновников - в части.
Подняли налоги, тарифы ЖКХ, нравится цена на кв.метр? Задекларировать доходы и расходы за год. Летать за свой счет, платить в ресторанах самим, подарки не принимать.
И так во всем. Тогда и уважение к власти будет иным. (http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/717DA013621DAA8A.html)
Re: Делягин
Date: 2010-03-20 05:30 am (UTC)И так далее.
Что же до детищек, то детишки цленов ЦК ВКП(б) не в тылу отсиживались.
Грызлова на мыло. Надоел своим вредительством и оскорблениями всех оптом.
Re: Делягин
Date: 2010-03-19 10:49 pm (UTC)Декларировал? Выполняй в срок.
А здесь сплошные пиздаболы, и никто более. Карикатуры какие-то...
Re: Делягин
Date: 2010-03-19 11:40 pm (UTC)Но пиздаболы не только в бывшем СССР - они ВЕЗДЕ - хотите верьте, хотите - нет.
Вот Вам пример фирмы, где я работаю. Это даже не просто фирма, а консорциум из трех фирм. Задаёт тон только одна из них - традиционное предприятие со стажем примерно 40 лет и с филиалами по всему миру, устойчиво держит 15% мирового рынка по своей продукции, годовой оборот в 2008 году - 13 миллиардов Евро.
В прошлом году грянул, как известно, кризис. Так что делает главный менеджер этой самой главной фирмы ? Он предлагает купить еще одну фирму. Контрольный пакет акций, по 75 Евро за штуку. Сказано - сделано. Отвалили, значит, за этот контрольный пакет почти что весь свой годовой оборот, а через месяц акции купленной ими фирмы рухнули и стали стоить 10 Евро за штуку. Опаньки ! Вместо оборота в 13 миллиардов - 9 миллиардов долгу. Нынешняя владелица фирмы - вдова её основателя - перед телекамерами в слезах, только что отправила заявку на получение государственных дотаций. На вопрос, где была Ваша голова, когда Вы покупали заведомо убыточное предприятие ? Ответ: "Я во сне беседовала со своим покойным мужем, он меня благословил на эту сделку".
... А Вы говорите - пиздаболы. Зачем, скажите, нам чужая Аргентина ...
... Ну что ж, кланяюсь, благодарю за приятную беседу - баиньки пора, а то глаза что-то уже слипаются. С удовольствием продолжил бы завтра !
Re: Делягин
Date: 2010-03-20 12:03 am (UTC)Все беды от того, что служат не Родине и Закону, а конкретному начальнику, который решает свои шкурные проблемки.
Re: Делягин
Date: 2010-03-20 10:09 am (UTC)Re: Делягин
Date: 2010-03-20 10:24 am (UTC)Re: Делягин
Date: 2010-03-20 03:46 pm (UTC)Re: Делягин
Date: 2010-03-20 05:58 pm (UTC)Это когда прокуратура, сдуру, забыла открерить карту документа, или выслала в адрес не тот экземпляр.
Сейчас другие нужны. У нас одному клоуну, который имеет судимость за незаконное ношение "ТТ", и однажды схлопотал "розочкой" по харе в блядском притоне (реальном, а не прокуратуре) дали орден мужества, должность, и он стал воровать миллиарды в месяц. Это в обмен на место депутатишки.
Причём, я ему не завидую.
Re: Делягин
Date: 2010-03-20 07:33 pm (UTC)Например, у юристов-не-адвокатов зарплаты низкие, свобода весьма ограничена - взяли и послали тебя в другую часть страны (не Россия, конечно, но иногда и до тысячи километров может набраться), где и нравы, и диалект совсем другие ...
А если ты мент и у тебя на руках нет ордера, выписанного в результате судебного разбирательства, то в квартиру частную ты не войдешь - пошлют подальше (лишь бы вежливо послали), и на том всё закончится. Так что мелкому жулью - полная лафа.
... А упомянутый Вами герой - так он бы и здесь не пропал. Открыл бы официально свой собственный притон (ну, место депутата он, пожалуй бы, не получил, но если б у него девочки что надо были, такие, чтобы к нему стали бы депутаты, и вообще начальство, регулярно захаживать ...).
... Но я тоже им всем не завидую.
Re: Делягин
Date: 2010-03-20 08:22 pm (UTC)Есть и не совсем законный, если иметь пачку заранее проштамповангных ордеров.
С квартирой проще, с объектом надо немного похулиганить, но главное не попасться на экстриме, а далее входишь на абсолютно законных основаниях, даже сами позовут... Даже умолять будут.
Вопрос лишь в том, для чего это делается. Если для отлова гадёныша, или добычи доказательств по делу, которые могут быть уничтожены - это одно, если это заказ сверху, или тупой рейдерский захват - это другое.
Я не буду оригинален, если сообщу, что моё мнение по поводу определённого контингента - мочить, без суда?
На хрена мне нужен педофил - людоед, с неправильно собранными доказательствами (операми - кретинами), пропавшими вещдоками (идиот следак), идиотом прокурором, взяточником судьёй и хитровыделанным адвокатом? Быть может клиент будет случайно застрелен, типа целился в плечо, он дёрнулся, ну и промеж рогов... Или ещё проще: Упал с высоты собстенного роста в подъезде, подскользнувшись на банановой кожуре...
На хрена мне нужен отморозок, который три раза отсидев, по выходу опять делает бомбу, и начинает придумывать, куда бы её в метро подложить? Этого идиота даже "казанские" сдали однажды. Отморозки сдали отморозка, за то что он - отморозок.
Так, вот это только моё мнение. Пусть всё так и будет, как происходит сейчас, когда клиент получает пожизненный строк, заитем ему заменяют срок на 10 лет, а затем он выходит на УДО, и тут же идёт грабить и убивать.
Мне - похер. Пусть перережут хоть всех прокуроров, всех мусоров, и всех судей.
даже если буду знать заранее. Мне никто меморандум о намерениях, нотариально заверенный не вручал, а сообщать я обязан только о достоверно известных моментах (по закону).
Если с меморандумом, то никто не запрещает через пять минут после того, как.
Re: Делягин
Date: 2010-03-20 10:11 pm (UTC)Ваш взгляд на "контингент" вполне разделяю - особенно не выношу террористов и педофилов. Кстати, слыхали ? Я где-то в Интернете прочитал - в Польше педофилов теперь будут законным путем кастрировать с помошью химии. Молодцы поляки !
А мелкое жулье - пусть себе живёт. Как ещё Маяковский сказал: "Если звезды на небе - значит, это кому-нибудь нужно ?". Лишь бы не мельтешили эти "звёзды" у честных людей перед глазами. Мне, конечно, как исправному налогоплательщику, они претят, потому как именно на мои трудовые доходы эти сучата получают "от государства содержание". Но если они существуют вне моего сознания, как некое абстрактное понятие - то и пёс с ними.
Хотя, должен заметить, государственное содержание для малоимущих здесь - это особстатья. Возьмём дла примера семью: "папа, мама и я". Папа, предположим, алкаш, мама - проститутка, но не на работе в борделе, а так, для души. За их "деятельность" папа от государства получает 350 евро в месяц, мама - столько же. Несовешеннолетний киндер получает 200 в месяц + обязательные детские деньги, полагающиеся любому киндеру, т. е. 184 евро в месяц. За квартиру платить не надо, за медобслуживание - тоже не надо. Раз в год дают единоразовую подачку на тёплые вещи для всего "святого семейства" - раз в несколько лет единоразовую подачку на мебель. Квартплата, правда, не должна превышать 200-300 евро в месяц, из этого же расчёта примерно выбирается и медицинская страховка. Таким образом, на круг такое семейство "зарабатывает" до 1500 евро в месяц. Работающий на "простых" работах, не требующих университетских дипломов - или же научный работник без степени - получает месячную зарплату даже несколько меньше этого !
Тут давеча по телеку интервью показали - журналист спрашивает у ссыкли, лет 13-14: "Какая у тебя в жизни мечта, девочка ?" А она ему, мол, хочу быть либо как Бритни Спирс, либо буду жить на государственную помощь. Третьего, как говорится, не дано.
Это все полумир, околодонная муть, серая зона, баланс на грани дома призрения и уголовщины. Молодёжь работать не хочет, вон у дочки моей в школе пол-класса (из бюргерских семей киндеры !) всё мечтают свалить куда-нибудь подальше из страны ...
... Так что - караул, дайте мне другой глобус, как в том анекдоте ...
Re: Делягин
Date: 2010-03-20 10:22 pm (UTC)Просто, когда надо было отловить человечка, что бы не успел спустить в унитаз наркоту, или выбросить пЫстолетик... Да, и хрен с ним, с УПК. Отбрехаюсь.
Если на режимном предприятии склад - производство, где катают "водку", то как туда проникнуть?.. А очень надо. Ну, вот, и... Сами же и вызывали, и ворота открывали.
Только тут было несколько неудобно в известную позу федерастов ставить, - им все рано никто не поверит, что типа, не знали. А если знали и молчали, то получается, что не за спасибо.
Мотивации были другие раньше. Народ шёл в ВУЗы не за корочками, а за знаниями.
Мама проститутка по призванию, и велению души? Так это не проститутка, а давалка, или блядь.
Re: Делягин
Date: 2010-03-20 10:58 pm (UTC)... ВУЗы - я с 1991 до конца 2008 без перерыва работал в германских ВУЗах (но с 2002 по 2004 работал, правда, в шведском ВУЗе) - я Вам так скажу: свою дочку я бы туда не послал (хотя стукнет ей 18, так она меня не сильно и спросит) ... Но краем уха слыхал, что и в российских ВУЗах дела теперь обстоят не самым лучшим образом. А сам я ходил в универ еще за знаниями, а не за корочкой. И профессию свою люблю до сих пор.