Масштаб сталинских репрессий
Dec. 2nd, 2008 08:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akouzСолженицын так и умер, не опровергнув свои фантастические цифры в "110 миллионов жертв", несмотря на то, что архивы были открыты еще при его жизни и были опубликованы действительные цифры жертв, намного меньшие. Фактически он так и умер во лжи, не покаявшись.
В интервью Солженицына испанскому телевидению в 1976 года, которое было напечатано в КП 4/6/1991 №125 (20125), он говорил: "Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек... По его подсчетам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого ее ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек"
Беглого профессора И.А.Курганова и его методы расчета весьма язвительно высмеял И.Пыхалов в статье"Демографический этюд", проведя аналогичные расчеты для Финляндии. Получается, что Финляндия за эти годы "потеряла от капиталистического строя" примерно столько же (в пересчете на душу населения), сколько либерасты пытаются "навесить" на СССР.
Пыхалов пишет: Впрочем, если Курганов, рассуждая о «потерянных человеческих жизнях», всего лишь недоговаривает, что в их число он включил не только «умученных большевиками», но и неродившихся, то те, кто на него ссылается, начиная от Солженицына с его «Архипелагом Гулагом» и кончая издающимся на Дальнем Востоке журналом «Океанские Вести», уже безо всяких сомнений зачисляют эти 110 миллионов в разряд «погибших» или «уничтоженных»
Основным авторитетом по числу репрессированных является сотрудник РАН В.Земсков. Его цифры основаны на архивных источниках. Сошлюсь на пару его статей: "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)", "К вопросу о масштабах репрессий в СССР"
Всего по "политическим" статьям в СССР было осуждено около 4 млн. человек, из них примерно 800 тыс. - к расстрелу. Пик расстрелов пришелся на 1937-1938 гг, более 600 тыс. В ходе "уничтожения кулачества как класса", в 1930-1931 гг было выслано около 1.8 млн. человек, а за все время - примерно 2.4 млн.
В интервью Солженицына испанскому телевидению в 1976 года, которое было напечатано в КП 4/6/1991 №125 (20125), он говорил: "Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек... По его подсчетам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого ее ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек"
Беглого профессора И.А.Курганова и его методы расчета весьма язвительно высмеял И.Пыхалов в статье"Демографический этюд", проведя аналогичные расчеты для Финляндии. Получается, что Финляндия за эти годы "потеряла от капиталистического строя" примерно столько же (в пересчете на душу населения), сколько либерасты пытаются "навесить" на СССР.
Пыхалов пишет: Впрочем, если Курганов, рассуждая о «потерянных человеческих жизнях», всего лишь недоговаривает, что в их число он включил не только «умученных большевиками», но и неродившихся, то те, кто на него ссылается, начиная от Солженицына с его «Архипелагом Гулагом» и кончая издающимся на Дальнем Востоке журналом «Океанские Вести», уже безо всяких сомнений зачисляют эти 110 миллионов в разряд «погибших» или «уничтоженных»
Основным авторитетом по числу репрессированных является сотрудник РАН В.Земсков. Его цифры основаны на архивных источниках. Сошлюсь на пару его статей: "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)", "К вопросу о масштабах репрессий в СССР"
Всего по "политическим" статьям в СССР было осуждено около 4 млн. человек, из них примерно 800 тыс. - к расстрелу. Пик расстрелов пришелся на 1937-1938 гг, более 600 тыс. В ходе "уничтожения кулачества как класса", в 1930-1931 гг было выслано около 1.8 млн. человек, а за все время - примерно 2.4 млн.
no subject
Date: 2011-11-02 11:53 pm (UTC)правильно. вот так всех, кто раскрывал правду, записывали в душевно-больные, а то и вообще "в расход", чтобы лишнего не тарахтел...
***Тоже, небось, черпаете информацию с сайта неоднократно разоблаченного фальсификатора и мерзавца Мельникоффа "С камерой по ГУЛАГу"?***
вы между строк читаете или вообще по диагонали - выхватыва только то, что именно вам "интересно"?
я черным по-русскому написала - перелопатила кучу инфы и в музее, и в архивах, и в инете в том числе... вашего "мельникоффа с его камерой" я не знаю и не читала...
***Зарубите себе на носу: Земсков - это наука, это факты.***
зарубите себе на носу - ваш научно-фактовый земсков брал инфу, оставшуюся в "живых" после намеренной ликвидации её N-ной части да многочисленных подделок тех же архивных документов, да и часть которых хрущев приказал уничтожить - как свидетельства его личного участия в репрессиях...
***А Солженицын, Мельникофф и прочая мразь - это домыслы, слухи и прямой подлог, сознательная ложь.***
ну конееечно... человек (я про солженицына. мельникова не знаю), прошедший через тот же гулаг, а не узнавший о нем понаслышке - это "домыслы, слухи... и тд", а земсков, который только в бумажках покопался - это наука и факты. зд0рово! какие факты? см.выше - факты только те, что он нашел, а не те, что существуют реально и о которых мы уже никогда конкретно не узнаем.
***Так что ваши эмоции засуньте себе в задницу.***
и потрудитесь не хамить. вы здесь не с официантками в ресторане общаетесь.
no subject
Date: 2011-11-03 02:54 am (UTC)Во-первых, то, что вам кажется правдой, построено на лжи. Но даже тех, кто громоздил горы столь любезной вам лжи, не записывали скопом в душевнобольные. Солженицына, к примеру, в психушке не держали. Следовательно, вы соврали. Поздравляю вас соврамши!
> земсков брал инфу, оставшуюся в "живых" после намеренной ликвидации её N-ной части да многочисленных подделок тех же архивных документов, да и часть которых хрущев приказал уничтожить - как свидетельства его личного участия в репрессиях...
Итак, вы утверждаете, что:
1) в архивных данных недостает информации, поскольку часть ее была уничтожена
2) кроме того, имеющаяся в архивах информация частично подделана
И на основании вот этих своих выдумок вы отказываетесь верить Земскову. Из чего я делаю вывод, что статьи Земскова вы, очевидно, не читали. Поскольку ознакомившись с тем, какими данными он оперирует, невозможно в здравом уме говорить о том, что его подсчеты зависят от того, уничтожены или нет те или иные документы.
Численность заключенных подсчитана на основе отчетов лагерей и тюрем за многие годы. Даже если какой-то отчет пропал, то никакой лагерь из списка вычеркнуть нельзя, это невозможно. Или вы думаете, что были некие "тайные лагеря", которые не представляли никаких отчетов? И таких лагерей должно быть большое количество, чтобы заметно повлиять на статистику. Охранники таких мифических лагерей сами должны были хватать людей на улицах, волочь в лагеря и там морить голодом и холодом - поскольку никакого снабжения они тоже не могли получать, ни пищи, ни одежды, ни даже колючей проволоки, раз они были тайные и безотчетные. Смешно.
История - это какая-никакая, а все-таки наука. Поэтому историки не делают выводов и обобщений без многократной перекрестной проверки. "Спрятать" несколько миллионов человек невозможно, это не иголка.
Или вы думаете, что по приказу Хрущева кто-то сидел и аккуратно перепечатывал тысячи документов, занижая в несколько раз число заключенных, и старательно сохраняя все их исторические атрибуты? Это еще более бредовая картина.
Фальсификации в архивах бывают. Например, депутат Илюхин разоблачал масштабные фальсификации в российских архивах (http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=201), проведенные по приказу Ельцина. Есть экспертные заключения, есть свидетели. Только фальсификации были не те, что вам грезятся, а в обратную сторону, они очерняли советскую власть.
А у вас какие есть факты фальсификаций? Даже документы, подделанные по приказу Ельцина удается идентифицировать, как фальшивки, хотя в 90-х у них была очень современная техника. А где хотя бы один документ, подделанный по приказу Хрущева, и выявленный как фальшивка, ась? Одни только домыслы.
Уничтожить документ намного легче, чем подделать. То, что Хрущев мог уничтожать архивные документы, это очень возможно и весьма вероятно. А вот то, что по его приказу провели столь масштабную подделку документов, что численность заключенных ГУЛАГа оказалась занижена в разы - это голимый бред заполошной дурочки с переулочка.
Вы мне надоели, с вашими голословными глупостями и безосновательными претензиями, вы, лживая анонимная либерастическая блядь:
Слово "блядь", вопреки пуристам, хоть и грубо, но вполне пристойно, — его, к примеру, можно встретить в богослужебных книгах на церковнославянском. Там оно означает ошибку, заблуждение или ересь, причём не случайную, а упорную, сознательную ошибку, намеренное отступление от истины. Слово родственно западнославянским словам, обозначающим потемнение, помрачение ума, слепоту и смешение, квипрокво и всяческую неразборчивость.
За этим стоит образ правильного пути, как правило единственного, ведущего к праведной и святой цели — и великого множества "кривых, окольных троп", по которым блядь и ходит по блядским своим делам. (http://compromat.ru/page_18218.htm)
Вот и идите отсюда.