Масштаб сталинских репрессий
Dec. 2nd, 2008 08:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akouzСолженицын так и умер, не опровергнув свои фантастические цифры в "110 миллионов жертв", несмотря на то, что архивы были открыты еще при его жизни и были опубликованы действительные цифры жертв, намного меньшие. Фактически он так и умер во лжи, не покаявшись.
В интервью Солженицына испанскому телевидению в 1976 года, которое было напечатано в КП 4/6/1991 №125 (20125), он говорил: "Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек... По его подсчетам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого ее ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек"
Беглого профессора И.А.Курганова и его методы расчета весьма язвительно высмеял И.Пыхалов в статье"Демографический этюд", проведя аналогичные расчеты для Финляндии. Получается, что Финляндия за эти годы "потеряла от капиталистического строя" примерно столько же (в пересчете на душу населения), сколько либерасты пытаются "навесить" на СССР.
Пыхалов пишет: Впрочем, если Курганов, рассуждая о «потерянных человеческих жизнях», всего лишь недоговаривает, что в их число он включил не только «умученных большевиками», но и неродившихся, то те, кто на него ссылается, начиная от Солженицына с его «Архипелагом Гулагом» и кончая издающимся на Дальнем Востоке журналом «Океанские Вести», уже безо всяких сомнений зачисляют эти 110 миллионов в разряд «погибших» или «уничтоженных»
Основным авторитетом по числу репрессированных является сотрудник РАН В.Земсков. Его цифры основаны на архивных источниках. Сошлюсь на пару его статей: "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)", "К вопросу о масштабах репрессий в СССР"
Всего по "политическим" статьям в СССР было осуждено около 4 млн. человек, из них примерно 800 тыс. - к расстрелу. Пик расстрелов пришелся на 1937-1938 гг, более 600 тыс. В ходе "уничтожения кулачества как класса", в 1930-1931 гг было выслано около 1.8 млн. человек, а за все время - примерно 2.4 млн.
В интервью Солженицына испанскому телевидению в 1976 года, которое было напечатано в КП 4/6/1991 №125 (20125), он говорил: "Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек... По его подсчетам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого ее ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек"
Беглого профессора И.А.Курганова и его методы расчета весьма язвительно высмеял И.Пыхалов в статье"Демографический этюд", проведя аналогичные расчеты для Финляндии. Получается, что Финляндия за эти годы "потеряла от капиталистического строя" примерно столько же (в пересчете на душу населения), сколько либерасты пытаются "навесить" на СССР.
Пыхалов пишет: Впрочем, если Курганов, рассуждая о «потерянных человеческих жизнях», всего лишь недоговаривает, что в их число он включил не только «умученных большевиками», но и неродившихся, то те, кто на него ссылается, начиная от Солженицына с его «Архипелагом Гулагом» и кончая издающимся на Дальнем Востоке журналом «Океанские Вести», уже безо всяких сомнений зачисляют эти 110 миллионов в разряд «погибших» или «уничтоженных»
Основным авторитетом по числу репрессированных является сотрудник РАН В.Земсков. Его цифры основаны на архивных источниках. Сошлюсь на пару его статей: "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)", "К вопросу о масштабах репрессий в СССР"
Всего по "политическим" статьям в СССР было осуждено около 4 млн. человек, из них примерно 800 тыс. - к расстрелу. Пик расстрелов пришелся на 1937-1938 гг, более 600 тыс. В ходе "уничтожения кулачества как класса", в 1930-1931 гг было выслано около 1.8 млн. человек, а за все время - примерно 2.4 млн.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Большое спасибо!
Date: 2008-12-03 02:48 am (UTC)haspar_arnery (http://haspar-arnery.livejournal.com/83875.html) хорошо сказал:
Многое, конечно, начинается с истории. В советское время неприятные и спорные вопросы – репрессии, неудачи в 1941 г., экономическое отставание от Запада и т.д. замалчивали и не обсуждали, что отдало эти темы на откуп западным «голосам» и «самиздату». Когда заботами аппаратчиков-«реформаторов» в конце 80-хх гг. либералы смогли прокричать свое кредо в полный голос, их оппоненты не были готовы к дискуссии. Одни слишком привыкли полагаться на затыкающие рты КГБ, другие владели информацией еще меньше чем либералы, по причине тотальной секретности всего и вся. Этот раунд либеральная общественность выиграла вчистую, в результате чего мы и получили 1991 год.
Второй раунд начался после крушения СССР, когда в начале 1990-х гг, тотально контролировавшие СМИ либералы попытались полностью переписать историю России в 20-в. в соответствие со своими взглядами. В рамках этого проекта можно рассматривать публикацию книг Суворова-Резуна с ревизией роли СССР во Второй мировой войне. Этому господину, мы все должны низко поклониться. В сонное историческое болото был брошен тяжелый булыжник. Человек покусился на святую и крайне болезненную для многих тему. Спор между «резунистами» и «анти-резунистами» вызвал интерес за пределами научного сообщества. Критика тезисов Суворова-Резуна постепенно переросла в тотальную критику либеральных мифов о Второй мировой войне. Слишком большое количество баек о «фашистском мече ковавшемся в СССР», «заградотрядах» и «хитром Сталине, не подписавшем женевскую конвенцию» было разоблачено в работах Драбкина, Исаева, Дюкова. Постепенно изживание либеральной мифологии в историографии и публицистики вышло за рамки истории ВОВ и стало затрагивать и другие аспекты советской истории.
Самое забавно, что когда этот процесс стал набирать силу, либералы оказались в том, же самом положение, что и их оппоненты в конце 1980-хх. За десять лет контроля над СМИ господами Киселевым, Сванидзе и Познером, ребята полностью разучились дискутировать, и аргументировано отвечать оппоненту. Выключить микрофон или пригласить в студию в качестве оппонента идиота было куда проще. После того как после 2000 г. «силовики» оттеснили «либералов» на второй план доступ на телевидение и радио стали получать и сторонники других точек зрения, главным образом националисты, но иногда и левые. В спорах с ними у забуревшей либеральной общественности до сих питающейся мифами «Голоса Америки» 1979 г. или творчеством ВПЗР, не было ни малейших шансов.
Но кроме исторической науки и публицистики, существует и то, что называется «устной историей». Память, которая существует в каждой семье и передается от поколения к поколению вместе с семейными фотографиями и перепиской бабушек и дедушек. На горе госпожи Гербер и госпожи Новодворской «устная история» большинства семей России несколько отличается от фильмов «Груз 200» или «Бумажный солдат».
Оптимистично!
Date: 2008-12-03 04:21 am (UTC)