Антисоветские мемуары
Oct. 3rd, 2020 09:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akouzВ последнее время пристрастился к чтению мемуаров на Милитере.
Начал с Н.С.Хрущева, целиком осилить не смог, бросил на начале войны. Уж очень лапидарные у него воспоминания, ни слога, ни мыслей. Судя по мемуарам, он по жизни был более-менее смышленый, но очень прямолинейный и шаблонно мыслящий примитив, без капли человеческой мудрости.
Продолжил воспоминаниями конструктора пушек Грабина. По глубине мысли он на голову выше Хрущева, но тоже выглядит как человек с промытыми пропагандой мозгами. Даже собственные передряги его ничему не научили и ни к каким обобщениям не привели. Но по крайней мере читать интересно как детектив, он все время держит на переднем плане интригу и заставляет сопереживать.
"Заполировал" воспоминаниями Ванникова. Судя по всему, он был человеком умным, но то ли тоже предвзятым, то ли настолько умным, чтобы не высказывать собственного мнения по политическим вопросам, а вместо этого сдобрить мемуары ура-коммунистическими лозунгами. По крайней мере выглядят они чужеродными вставками.
В сумме скажу, что более антисоветской литературы, чем эти мемуары, мне читать не доводилось, несмотря на все дифирамбы и славословия советской власти. По сумме вырисовывается однозначная картинка, что вся советская экономика, особенно военная, замыкалась на Сталина и полностью зависела от взбрыков его задней левой пятки. Плюс к этому, везде, где только можно, своевольничала любая начальствующая шелупонь, вроде маршалов Кулика и Буденного.
Начал с Н.С.Хрущева, целиком осилить не смог, бросил на начале войны. Уж очень лапидарные у него воспоминания, ни слога, ни мыслей. Судя по мемуарам, он по жизни был более-менее смышленый, но очень прямолинейный и шаблонно мыслящий примитив, без капли человеческой мудрости.
Продолжил воспоминаниями конструктора пушек Грабина. По глубине мысли он на голову выше Хрущева, но тоже выглядит как человек с промытыми пропагандой мозгами. Даже собственные передряги его ничему не научили и ни к каким обобщениям не привели. Но по крайней мере читать интересно как детектив, он все время держит на переднем плане интригу и заставляет сопереживать.
"Заполировал" воспоминаниями Ванникова. Судя по всему, он был человеком умным, но то ли тоже предвзятым, то ли настолько умным, чтобы не высказывать собственного мнения по политическим вопросам, а вместо этого сдобрить мемуары ура-коммунистическими лозунгами. По крайней мере выглядят они чужеродными вставками.
В сумме скажу, что более антисоветской литературы, чем эти мемуары, мне читать не доводилось, несмотря на все дифирамбы и славословия советской власти. По сумме вырисовывается однозначная картинка, что вся советская экономика, особенно военная, замыкалась на Сталина и полностью зависела от взбрыков его задней левой пятки. Плюс к этому, везде, где только можно, своевольничала любая начальствующая шелупонь, вроде маршалов Кулика и Буденного.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-10-04 06:56 am (UTC)По мере знакомства со Сталиным и его системой руководства наркоматами меня удивляло отсутствие четкой организации. Мне всегда казалось, что у Сталина не было системы в деле руководства, что помогало бы ему все охватывать и как бы равномерно следить за всем. В практической жизни приходилось наблюдать, как командир корабля или его старший помощник не справлялся с делом, если пытался все делать только сам, лишая инициативы подчиненных. Масштабы другие, но законы те же, когда речь идет о государственных делах. Именно это непонимание значения организации во всех звеньях государственного аппарата привело к излишним жертвам во время финской войны и тяжелому начальному периоду Великой Отечественной войны.