Белоруссия - как момент истины

[akouz]

Поразительно, как события в Белоруссии вскрыли внутреннюю сущность людей и явлений. Удивительно наблюдать как люди, ранее говорившие гладко и более-менее "впопад", неожиданно для меня оказались полными мракобесами, неспособными к объективному восприятию реальности и логическому мышлению.

У меня нет никакий сомнений, что:
-- Лукашенко проиграл выборы, большинство проголосовало за Тихановскую; Лукашенко это прекрасно знает, более того - знал заранее, до выборов, поэтому задолго до выборов тщательно готовился к их фальсификации и к узурпации власти
-- что по своим взглядам и сущности Лукашенко самый настоящий фашист, и в частности, как истинный фашист вначале надеялся подавить протесты силой, но недооценил их масштаб
-- протесты в Белоруссии стихийные, людям надоело терпеть когда их нагло дурит откровенный жулик и сволочь при поддержке горстки негодяев на руководящих постах и в спецслужбах
-- параллели с украинским майданом притянуты за уши, не имеют под собой почвы и активно подогреваются лукашенковским режимом
-- обвинения оппозиции "в национализме", "зарубежном влиянии" и пр. имеют ту же природу, они инспирированы самим диктатором чтобы получить поддержку России

Очень печально, что РФ и Китай встали на защиту этого негодяя. Полагаю, что это сделано из сиюминутных политических интересов, но факт остается фактом: РФ встала на защиту неприкрытого зла, а Европа (и Запад в целом) в этой ситуации защищают общечеловеческие ценности и справедливость, набирая политические очки, симпатии белорусского народа и неравнодушных людей во всем мире.

Comments

[bey.livejournal.com]

Но ведь вы далеко от событий, вся информация у вас из вторых-третьих рук. Разве вы не понимаете что ваша уверенность-это вера, а не знание?

У меня большие сомнения в 80% у Лукашенко, нто что пооцентов у него больше чем у малоизвестной домохозяйки, мне Оккам шепнул.

[ak-au.livejournal.com]

Оккам мог шепнуть что-то про лишние сущности, но в вопросах оценки достоверности информации он ни разу не эксперт.

Информация из первых рук есть только у самих белоруссов, да и то не далее чем то, что есть в поле зрения. Все остальные получают ее из вторых-третьих рук, хоть в Москве, хоть в Киеве, хоть в Австралии. Можете если угодно называть это "верой" и углубиться в философию, но вряд ли это продуктивно.

Узнать же мнение самих белоруссов нетрудно. Судя по соотношению численности митингов за и против Лукашенко, он проиграл выборы. Если учесть административный ресурс, который был задействован, чтобы согнать людей на провластные митинги, поражение было сокрушительным. Есть и другие способы оценки результатов, все они находятся во взаимном согласии и указывают на победу Тихановской с 60-70% голосов против 10-20% за Лукашенко.

[vlkamov.livejournal.com]

У меня нет никакий сомнений, что:
-- Лукашенко проиграл выборы

=

У меня нет никакий сомнений, что:
-- Лукашенко выиграл выборы

[ak-au.livejournal.com]

Угу, "выиграл, получив 80% голосов", поэтому наотрез отказывается проводить повторные выборы "потому что это разрушит Белоруссиию", или чего он там плетет. Как человек недалекий, он все время проговаривается. Был бы немножко поумнее - нарисовал бы себе 60%, а Тихановской 30%, в это многие бы поверили.

Масштаб подготовки к фальсификациям, к подавлению протестов, свидетельствует что он о своем действительном рейтинге был хорошо осведомлен. Поэтому заранее издал "закон", запрещающий независимые опросы. Поэтому заранее тренировал ОМОН и милицию на силовое подавление протестов. Поэтому не пригласил инспекторов БДИПЧ ОБСЕ для наблюдения за выборами. Поэтому приказал завалить интернет в день выборов, чтобы испортить систему "Голос". Поэтому лишает аккредитации журналистов. Поэтому по воскресеньям бегает с автоматом. И т.д. и т.п.

[vlkamov.livejournal.com]

Все это не говорит о том, что он проиграл выборы.

А "повторные" - это на каком основании ?

[ak-au.livejournal.com]

Масштаб протестных митингов говорит о том, что он проиграл. Особенно на фоне значительно меньших митингов в его поддержку, несмотря на административный ресурс. Результаты работы системы "Голос" тоже говорят о том, что он проиграл. Результаты подсчета голосов на тех участках, где присутствовали независимые наблюдатели, говорят о том же.

Это достаточные основания для повторных выборов. Ради гражданского мира и достижения согласия в обществе.

Но он же заранее избрал путь конфронтации. Поначалу - вообще чисто силовой.

[vlkamov.livejournal.com]

> Масштаб протестных митингов говорит о том, что он проиграл.

:-)

В Ливии "масштаб" огого был, хотя Каддафи никаких выборов не проигрывал.

> Ради гражданского мира и достижения согласия в обществе.
Отличный аргумент. Которые погорластей устраивают несогласие, а а на малоактивное большинство можно и покласть с прибором.


И да, отличий от Украины нет - вот уже и русский язык запретить, и памятники сносить.
Фашизм это.

[ak-au.livejournal.com]

В Ливии первый митинг был 600 человек, это по-вашему "огого"? В "день гнева" данных нет, однако митинги были на периферии, в Триполи все было тихо. Я бы сказал, от силы тысяч по 10 в нескольких городах. Никакого сравнения с масштабами протеста в Белоруссии.

Посмотрите видео митингов протестов, много вы там "горластых" найдете? Простые люди, с детьми, пожилых много. "Горластые" - это начальники, которые гнали на лукашенковские митинги из-под палки и свозили работников автобусами. И все равно во много раз меньше набралось, чем протестующих. Как бы Лукашенко ни врал, что за него якобы вышли на митинги 3 миллиона. Он вообще враль знатный.

Про отличия от Украины - читайте это (https://botya.livejournal.com/92061.html) и это (https://botya.livejournal.com/92382.html). Достаточно было одному идиоту Шушкевичу сделать наброс, как все "патриоты" заголосили. Интересный момент он для наброса выбрал, я не удивлюсь, если с подачи Лукашенко, дабы возбудить бурление говн к его вящему профиту. Точно так же "патриоты" голосили о якобы "националистической программе оппозиции", история с которой наверняка была провокацией лукашенковских спецслужб: хакнули сайт, подложили липовую "программу", дождались пока она появится в кэше гугла, после этого сайт завалили и не давали поднять, а во всех государственных СМИ раструбили. Рассчитано на дурачков, но судя по успеху этого откровенного фуфла, Лукашенко неплохо знает российских "патриотов".

[vlkamov.livejournal.com]

"- Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер подверг жесткой критике действия радикально настроенных демонстрантов, которые в субботу вечером после протестного шествия забрались на ступени здания Рейхстага. Это является "ударом в сердце нашей демократии", цитирует главу государства агентство ДПА. Он подчеркнул, что жители Германии имеют право на мирный протест, но призвал граждан не идти на поводу у "врагов демократии и у политических подстрекателей", которые пытаются использовать митинги в корыстных целях."

[ak-au.livejournal.com]

Прорвали оцепление, полезли на Рейхстаг. Лукашенко при таком раскладе прикажет стрелять боевыми патронами, а Путин пришлет подмогу.

[tbapb-xl.livejournal.com]

в политике в принципе нет "хороший" или "плохой".

европа с штатами регулярно так защищают общечеловеческие ценности, что волосы дыбом становятся :))

другой вопрос, что правильно отпиарить они умеют любую мерзость

[ak-au.livejournal.com]

Фашизм - плохой. Нацизм - плохой. Расизм - плохой.

Лукашенко - фашист, откровенный почитатель Гитлера, действующий в полном соответствии с "Доктриной фашизма" Муссолини.

[snegsever.livejournal.com]

Всё неверно, от первого пункта, до последнего. Разобрано 100500 раз. Поддерживать змагаров - это поддерживать "цветные сценарии" превращения Белоруссии в еврофашистскую колонию ЕС, наподобие Прибалтики и Украины.
Лучшим сценарием я бы считал Тяньаньмэнь.

[ak-au.livejournal.com]

Лапша про "змагаров" распространяется и раздувается режимом Лукашенко для удержания власти. Отлично действует на публику, поддающуюся внушению и неспособную критически мыслить.