А бойтесь единственно только того, кто скажет: "Я знаю, как надо!" (с)

[akouz]

Прав был Галич, прав. Может, не во всем, но в этом — прав. Хотя неизвестно, понимал ли он сам, насколько глубоко и точно сказанное им. С поэтами это случается, иногда "их устами говорит сам бог". Скорей всего сам-то он был полностью зациклен на лагерной теме СССР, и все. А сказанное им можно толковать глубже.  

Основной смысл жизни, как известно, состоит в том, что она должна продолжаться. Поэтому жизнь должна или приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам, или менять обстоятельства под себя. По ходу неплохо бы это делать так, чтобы жизнь становилась комфортна, но строго голворя это не является обязательным условием. Приспособленность жизни к условиям  — это в сущности ничем не худший комфорт, чем приспособление условий к требованиям жизни. 

Способность к приспособлению, адаптации — критически важная характеристика жизни. Чисто формально можно характеризовать это качество несколькими параметрами. Основной из них — постоянная времени. Грубо говоря, если жизнь успевает приспособиться к меняющимся условиям, то она выживет, если не успевает — то вымрет. 

В человеческом обществе жизнь в ее "чисто биологическом" виде давно расщепилась на множество виртуальных потоков жизни, "надстроенных" поверх биологической жизни как таковой. Например, государства образуют мета-биологические формы жизни, они рождаются, развиваются и умирают. И не только это, религии тоже надо рассматривать как надстройки над биологической жизнью, причем прослеживается эволюционное развитие религий, сходное с биологической эволюцией, и т.д. 

Государственная власть, хоть и имеет большое сродство с самими государством, все же явно более быстротечное явление. Формы власти могут меняться, при этом государство продолжает существование. История России и СССР тому порукой. 

Рассматривая государственную власть как виртуальную форму жизни, стоит обратить внимание на ее способность к адаптации. В свете  этого становятся очевидными некоторые важные характеристики разных форм госвласти:

— Дореволюционная царская власть России оказалась недостаточно адаптивной, не успела приспособиться к новым условиям и умерла, и поделом.

— Коммунистическая власть СССР адекватно отреагировала на изменения условий в первой половине XX-го века, однако во второй половине была скована догматизмом, не успевала реагировать на изменяющиеся условия, а потому закономерно закончила существование в 90-е годы.

— Про нынешнюю российскую власть что-то определенное сказать трудно. Пока что выживает нормально, но насколько эта жизнеспособность связана со свойствами одного конкретного человека — не очень понятно. Если окажется, что с уходом этого человека власть станет такой же, как на Украине — это будет очень плохо. А вероятность этого высока. 

— Так наз. "запад", как форма власти, характеризуется, пожалуй,   высокой адаптивностью к изменяющимся условиям. Однако в США, получив в 90-е тотальную гегемонию,  стали сильно тяготеть к догматизму и перестали адаптироваться. США стали диктовать всему миру, что "мы знаем как надо". А это плохо. Потеряв способность реагировать на изменяющиеся условия, США и сами потерпят катастрофу, и потянут за собой в яму союзников и "шестерок". А мне, живущему в Австралии, которая является "шестеркой" США, это совсем не нравится.