О чем сыр-бор, вообще?
Mar. 23rd, 2016 10:49 pmЖурналисты и политиканы врут напропалую, дипломаты витийствуют, власти издают законы и посылают войска, клерики демагогию разводят и кликушествуют, историки выворачивают прошлое наизнанку, террористы взрывают, граждане вчиняют иски и бьют друг другу морды. О чем это все, какой смысл во всем этом вселенском бардаке? Можно ли вычленить из этой каши некий общий корень, общность, каплю смысла?
После некоторых размышлений, утверждаю, что можно. Все в конце концов сводится к одному слову. Оно заслуживает того, чтобы быть написанным большими буквами по-отдельности: О П Т И М И З А Ц И Я. Вот за это и идет борьба, вот именно это и является неявной подоплекой и движущей силой всех конфликтов и войн.
Ленин воспользовался ситуацией, захватил власть, начал глубинный передел страны, почему? Потому что он со-товарищи думал, что марксизм знает, как улучшить, оптимизировать жизнь. Гитлер подчинил себе Европу и напал на СССР, почему? Потому что он со-товарищи думал, что нацизм знает, как улучшить, оптимизировать жизнь. США разбомбили Балканы, Ирак, Ливию, разожгли войну в Сирии, почему? Ровно по той же самой причине, потому что американцы думают, что знают, как улучшить, оптимизировать жизнь в любой стране.
Коммунизм во времена Ленина-Сталина не мог ссылаться на проявленные ранее успехи. Он опирался на абстрактную теорию, взывая к здравому смыслу. Как ни удивительно, это сработало. Более того, многое из заявленного было реализовано.
Нацисты и либерасты, напротив, вполне могут ссылаться на предыдущие достжения. Германия - развитая, образованная страна? Ага, говорят немецкие нацисты, это потому что немцы такие особенные, поэтому им принадлежит натуральное право руководить всеми другими. США - могучая, процветающая страна? Ага, говорять либерасты, это потому что она построена на принципах демократии, свободы и частной инициативы. Если разбомбить или раздербанить государство и перестроить его на этих же принципах, то все будет ништяк, всем будет хорошо. Это будет ОПТИМАЛЬНЕЕ.
В общем-то, очевидные вещи говорю, однако не принято их вслух произносить прямым текстом.
После некоторых размышлений, утверждаю, что можно. Все в конце концов сводится к одному слову. Оно заслуживает того, чтобы быть написанным большими буквами по-отдельности: О П Т И М И З А Ц И Я. Вот за это и идет борьба, вот именно это и является неявной подоплекой и движущей силой всех конфликтов и войн.
Ленин воспользовался ситуацией, захватил власть, начал глубинный передел страны, почему? Потому что он со-товарищи думал, что марксизм знает, как улучшить, оптимизировать жизнь. Гитлер подчинил себе Европу и напал на СССР, почему? Потому что он со-товарищи думал, что нацизм знает, как улучшить, оптимизировать жизнь. США разбомбили Балканы, Ирак, Ливию, разожгли войну в Сирии, почему? Ровно по той же самой причине, потому что американцы думают, что знают, как улучшить, оптимизировать жизнь в любой стране.
Коммунизм во времена Ленина-Сталина не мог ссылаться на проявленные ранее успехи. Он опирался на абстрактную теорию, взывая к здравому смыслу. Как ни удивительно, это сработало. Более того, многое из заявленного было реализовано.
Нацисты и либерасты, напротив, вполне могут ссылаться на предыдущие достжения. Германия - развитая, образованная страна? Ага, говорят немецкие нацисты, это потому что немцы такие особенные, поэтому им принадлежит натуральное право руководить всеми другими. США - могучая, процветающая страна? Ага, говорять либерасты, это потому что она построена на принципах демократии, свободы и частной инициативы. Если разбомбить или раздербанить государство и перестроить его на этих же принципах, то все будет ништяк, всем будет хорошо. Это будет ОПТИМАЛЬНЕЕ.
В общем-то, очевидные вещи говорю, однако не принято их вслух произносить прямым текстом.
no subject
Date: 2016-03-23 01:04 pm (UTC)Каковую функцию оптимизаторы предъявить очень не хотят.
no subject
Date: 2016-03-23 01:21 pm (UTC)Хотя, если под оптимизацией понимать собственно власть как таковую, то соглашусь.