Как сравнивать

[akouz]

Можно сколько угодно ссылаться на исторические прецеденты, чужую невменяемость, и прочее. Но, если немножко подумать, это все - просто шелуха, лирика. Общественный строй или страна оцениваются не за треп в медиа. Они оцениваются за эффективность использования имеющихся в их распоряжении ресурсов. Включая людские ресурсы.

И если богатая ресурсами страна использует их неэффективно: гнобит людей, загаживает реки и поля, за бесценок продает полезные ископаемые - это паршивая второсортная страна, которая, если сгинет, то жалеть особо не о чем. А если она в авангарде мирового научно-технического или социального прогресса, если людям в ней жить хорошо - это первостатейная страна.

Вот за это, и только за это, в течении веков идет борьба. Пока США движет мировой научно-технический прогресс, можно сколько угодно кидаться в них какашками, ничего, кроме собственного родства с макаками, это не раскроет.

Comments

[ak-au.livejournal.com]

В качестве первого приближения можно принять, что долговременная цель - это как минимум выживание. Что означает выход в космос, расселение по другим солнечным системам, и т.п.

[vlkamov.livejournal.com]

Собственно о цели общества можно прочитать по ссылкам в верхней записи моего ЖЖ.

Но здесь я хочу сказать, что реальная, не делкрируемая, цель нашего начальства существенно отличается от цели общества.