Сталин и Гитлер: отличия
May. 20th, 2012 06:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akouzЧтобы не тратить время на каждого сетевого хомячка, приравнивающего Сталина к Гитлеру, изложу свою позицию развернуто один раз, чтобы впоследствии иметь возможность ссылаться на свой пост.
Итак, чем Сталин и Гитлер отличаются друг от друга?
Во-первых, и это самое главное, они отличаются целями, к которым стремились. Сталин хотел создать коммунистическое общество, где все равны, независимо от расы и национальности. Гитлер хотел создать общество, построенное на дискриминации по расовому признаку, где люди делятся на "первого" и "второго" сорта. Мне нравится цель, преследуемая Сталиным, и противна цель, преследуемая Гитлером. Поэтому сам Гитлер и все его единомышленники являются моими врагами. И не играет роли, кто преследует гитлеровскую цель сегрегации и дискриминации по расовому или этническому признаку, будь то немец, русский или еврей, для меня они они все - гитлеровцы.
Во-вторых, разница в том, что свою расистскую цель Гитлер сформулировал и поставил себе сам, тогда как Сталин в меру своего разумения воплощал на практике то, что напридумывали другие - Маркс, Энгельс, Ленин и пр. То есть, Гитлер несет всю полноту ответственности за все, что он совершил. Сталин же в сущности был исполнителем, поэтому он разделяет ответственность с другими. Если Гитлер напал на СССР и начал истреблять под корень евреев и коммунистов, то ответственность лежит в основном на нем. Если Маркс и Энгельс придумали тезис о "неизбежности сопротивления эксплуататорских классов" и "диктатуре пролетариата", а Сталин, воплощая этот тезис, расстреливал царских офицеров и гнобил кулаков, то значительную часть ответственности за это по справедливости несут основоположники марксизма. Однако надо отдавать себе отчет, что, при очевидном сходстве, существует принципиальная разница между дискриминацией по социальному признаку и дискриминацией по расовому/этническому признаку: дискриминация по социальному признаку является временной, переходной мерой, тогда как гитлеровская расовая дискриминация обещала быть вечной.
Можно привести и другие отличия, однако этих двух, на мой взгляд, более чем достаточно для того, чтобы не ставить Сталина и Гитлера на одну доску. Любой политик, стремящийся обеспечить преимущества одной группе людей над другими, достоин только презрения. Таковы Гитлер, Ельцин, и пр. Соответственно, только презрения заслуживают те, кто их поддерживает и оправдывает. Кроме того, презрения заслуживают и те, кто не делает различий между Сталиным и Гитлером, поскольку этим они оправдывают отвратительный гитлеризм. В сущности это такая же гитлеровская мразь, и только.
UPD: Нарочницкая о том же
Итак, чем Сталин и Гитлер отличаются друг от друга?
Во-первых, и это самое главное, они отличаются целями, к которым стремились. Сталин хотел создать коммунистическое общество, где все равны, независимо от расы и национальности. Гитлер хотел создать общество, построенное на дискриминации по расовому признаку, где люди делятся на "первого" и "второго" сорта. Мне нравится цель, преследуемая Сталиным, и противна цель, преследуемая Гитлером. Поэтому сам Гитлер и все его единомышленники являются моими врагами. И не играет роли, кто преследует гитлеровскую цель сегрегации и дискриминации по расовому или этническому признаку, будь то немец, русский или еврей, для меня они они все - гитлеровцы.
Во-вторых, разница в том, что свою расистскую цель Гитлер сформулировал и поставил себе сам, тогда как Сталин в меру своего разумения воплощал на практике то, что напридумывали другие - Маркс, Энгельс, Ленин и пр. То есть, Гитлер несет всю полноту ответственности за все, что он совершил. Сталин же в сущности был исполнителем, поэтому он разделяет ответственность с другими. Если Гитлер напал на СССР и начал истреблять под корень евреев и коммунистов, то ответственность лежит в основном на нем. Если Маркс и Энгельс придумали тезис о "неизбежности сопротивления эксплуататорских классов" и "диктатуре пролетариата", а Сталин, воплощая этот тезис, расстреливал царских офицеров и гнобил кулаков, то значительную часть ответственности за это по справедливости несут основоположники марксизма. Однако надо отдавать себе отчет, что, при очевидном сходстве, существует принципиальная разница между дискриминацией по социальному признаку и дискриминацией по расовому/этническому признаку: дискриминация по социальному признаку является временной, переходной мерой, тогда как гитлеровская расовая дискриминация обещала быть вечной.
Можно привести и другие отличия, однако этих двух, на мой взгляд, более чем достаточно для того, чтобы не ставить Сталина и Гитлера на одну доску. Любой политик, стремящийся обеспечить преимущества одной группе людей над другими, достоин только презрения. Таковы Гитлер, Ельцин, и пр. Соответственно, только презрения заслуживают те, кто их поддерживает и оправдывает. Кроме того, презрения заслуживают и те, кто не делает различий между Сталиным и Гитлером, поскольку этим они оправдывают отвратительный гитлеризм. В сущности это такая же гитлеровская мразь, и только.
UPD: Нарочницкая о том же
