Базис: общеизвестные тривиальности

[akouz]

Жизнь использует внешние источники энергии, в основном - энергию Солнца. В сущности жизнь является неким "завихрением" на пути рассеивания энергии. Кстати, завихрение потока энергии, вероятно, является необходимым условием для возникновения жизни. Трудно представить, чтобы жизнь могла возникнуть в ламинарном энергетическом потоке.

Цель жизни - в продолжении жизни. Других целей у жизни нет.

Для достижения этой цели жизнь обязана приспосабливаться к меняющимся условиям существования.

Comments

[ak-au.livejournal.com]

Цель у жизни появилась натуральным путем, вследствие естественного отбора. Особи, не имевшие данной цели, вымерли не дав потомства.

[sekira-5.livejournal.com]

Хотелось бы добавить. Цель жизни не только в продлении жизни, а еще и в ее совершенствовании.

[ak-au.livejournal.com]

А вот этой цели у жизни нет. Этим тоже занимается естественный отбор.

[vlkamov.livejournal.com]

http://vlkamov.livejournal.com/816430.html

[one-versus-all.livejournal.com]

Логически невозможно появление особей, которые не могут дать потомства. Ибо это противоречит самой Жизни. Наивно предполагать о переходе атомов и молекул в некую сложную сборку, способную осознавать себя. И никакой диалектический переход количества в качество не поможет. Либо тогда придётся признать, что уже каждый атом обладает сознанием, либо всё пространство пронизано неким полем.

[ak-au.livejournal.com]

Особей, которые не могут дать потомства, очень много. Например, у одного моего старого друга нет и не может быть детей, увы.

[one-versus-all.livejournal.com]

Врожденное?

[ak-au.livejournal.com]

У своего друга я об этом не спрашивал. А в принципе - да, особей, которые не могут дать потомства в принципе, рождается достаточно много. Мне странно, что вы пытаетесь оспорить самые элементарные и общеизвестные вещи.

[one-versus-all.livejournal.com]

Во-первых, для меня это удивительно, почему так может быть в живой природе. Как это природа может создать индивид, который не может быть продолжен дальше? Это же абсурд. Я вот в деревне не жил, поэтому мне сложно даже на примере животных проверить данное утверждение. И кстати, можно какую-нибудь ссылку на что-нибудь по этой тематике? А то мне даже как-то неудобно, что я не знаю таких элементарных и общеизвестных вещей.

[ak-au.livejournal.com]

Природа создает экземпляры живых существ без размышлений о том, будут или не будут они пригодны к чему-нибудь (в частности, к размножению). Хотя бы потому, что разумом не обладает и понятия "абсурдность" не разумеет.

В этой области существуют определенные закономерности. Например, потомки от скрещивания лошадей и ослов (мулы и лошаки) как правило бесплодны. Другой пример - дети, рожденные в результате кровесмешения, тоже зачастую бесплодны, а также часто страдают физическими уродствами.

Однако помимо этого, есть случайные изменения генотипа у потомства. Например, каждый человек имеет примерно 60 уникальных особенностей своего генотипа, которые возникли случайным образом, т.е. не были унаследованы от родителей. Часть таких изменений нейтральны или даже позитивны. Однако бывает, что изменения зловредны и, в частности, могут приводить к бесплодию.

[ak-au.livejournal.com]

Многие голубые бисексуальны и имеют детей. А что касается успеха - это весьма относительное понятие. Выше я приводил в пример мулов и лошаков, они ведь тоже достаточно "успешны", недаром их разводят.

[19bvtk85.livejournal.com]

Спасибо за статью, не пост. А то кругом путины-мутины, задолбали уже.

[vlkamov.livejournal.com]

У меня во френдленте следующий пост

dilesoft
Ваша жизнь уже закончилась. Осталась просто жизнь. Но не ваша.
(1 комментарий | Оставить комментарий)

[ak-au.livejournal.com]

Да мало ли на свете свихнувшихся и т.п. Стоит ли обращать внимания на такие посты?