В чем причины
Nov. 4th, 2006 05:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akouzПосле переезда в Австралию в начале 90-х, когда я немного обжился, то, конечно, волей-неволей начал сравнивать жизнь в России и в Австралии. Интересно было понять, из-за чего такая разница.
Понятно, что "старорежимная" советская пропаганда представила бы как минимум несколько очевидных доводов:
Это, несомненно, имеет место быть. Такие объяснения, возможно, удовлетворили бы Адама Смита или А.П.Паршева, но мне их недостаточно.
Пропагандисты вряд ли добавили что-нибудь существенное к перечисленному, т.к. ставить вопрос о соответствии производительных сил и производственных отношений при сравнении советской экономики с любой более успешной капиталистической было явной крамолой. Для меня таких табу нет, т.е. я могу допускать, что капиталистический способ производства является более прогрессивным, чем то, что мы имели в СССР. Не буду вдаваться в детали, апологетику "либеральной экономики" можно найти, например, у А.Илларионова в работах ИЭА
Однако эти объяснения меня тоже не удовлетворяют. Существует много стран в Латинской Америке, ЮВА, Африке, где выполняются все условия (история без разрушительных войн, ресурсы, климат, "либеральная экономика"), однако живут они плохо, намного хуже Австралии и не лучше чем СССР. Значит, все эти объяснения неполные.
Понятно, что "старорежимная" советская пропаганда представила бы как минимум несколько очевидных доводов:
- В Австралии никогда не было войн ("история").
- В Австралии благоприятный теплый климат ("география").
- В Австралии много полезных ископаемых ("география").
Это, несомненно, имеет место быть. Такие объяснения, возможно, удовлетворили бы Адама Смита или А.П.Паршева, но мне их недостаточно.
Пропагандисты вряд ли добавили что-нибудь существенное к перечисленному, т.к. ставить вопрос о соответствии производительных сил и производственных отношений при сравнении советской экономики с любой более успешной капиталистической было явной крамолой. Для меня таких табу нет, т.е. я могу допускать, что капиталистический способ производства является более прогрессивным, чем то, что мы имели в СССР. Не буду вдаваться в детали, апологетику "либеральной экономики" можно найти, например, у А.Илларионова в работах ИЭА
Однако эти объяснения меня тоже не удовлетворяют. Существует много стран в Латинской Америке, ЮВА, Африке, где выполняются все условия (история без разрушительных войн, ресурсы, климат, "либеральная экономика"), однако живут они плохо, намного хуже Австралии и не лучше чем СССР. Значит, все эти объяснения неполные.
