Однако не одна только политика является составляющей процесса естественного отбора

[akouz]

Собственно, все наши смешные телодвижения прямым ходом попадают ровно в ту же самую категорию, нравится нам это или нет.  Особенно явственно это проявляется во всем, что окрашено любым национализмом.

Например, Гитлер мечтал вывести "уберменшей" и загнобить тех, кого считал "унтерменшами". Что это, как не вульгарная евгеника, т.е. невежественная попытка управлять естественным отбором? Попытка именно что невежественная, поскольку полуграмотный, болтливый  и нахрапистый несостоявшийся художник по уровню образования и сумме знаний и в подметки не годился даже Марксу, несмотря на то, что жил намного позже и мог бы пользоваться накопленными со времен Маркса новыми знаниями. Абстрактно-теоретически мог бы, но если бы получил хорошее образование, то наверняка не стал бы тем, кем он стал, вот в чем парадокс. Ибо по ходу потерял бы прежде всего нахрапистость и самоуверенность. А без этих качеств, какой бы из него вышел  лидер нацистов? Пшик.

Так и сейчас, неважно, о каких нацистах идет речь, об украинском ли "правом секторе", или о каком-нибудь "русском мальчике" и т.п., главная их характеристика - невежество, самоуверенность и нахрапистость. "А бойтесь единственно только того, кто крикнет - я знаю, как надо!" (с)

Comments

[solar-front.livejournal.com]

И тем не менее "полуграмотный, болтливый" управлял сильнейшей страной в европе.

Проблема в том, что с образованием человек не только теряет нахрапистость и уверенность, но и желание отставить кулаками свои интересы. Он теперь образован и может иначе выжить, а на других ему не очень интересно.
Т.е. отучение от агрессии человека здесь играет плохую штуку.

[ak-au.livejournal.com]

В целом согласен. Нюанс в том, что "отучение от агрессии человека здесь играет штуку", но плохая она или хорошая - дело, скажем так, вкуса.

Как говорил профессор С.Савельев, у приматов есть всего три мотива, движущие их поведением: стремление пожрать, размножиться и доминировать. Первые два присущи вообще любым живым существам, а вот стремление доминировать - это специфика "высших животных", которая позволяет лучше жрать и размножаться. Национализм есть разновидность доминирования, и по сути это абсолютно животное стремление.

[solar-front.livejournal.com]

Поэтому сюсюканье в этом случае провоцирует.

НО и бить надо холодно, без эмоций за правонаруешия и только.

Т.е. ИМХО: отрицать холокост можно, а вот уже оскорбления должны наказываться (например случай с оскорбление Эрдогана на немецком телевиденье).