![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akouzНе могу сказать, чтобы я был сильно разозлен или опечален. Я сам виноват, с моим характером мне нельзя было ввязываться в это дело. Домовладелец и домоуправ должен быть жестким и безжалостным человеком, изначально готовым к тому, что в его дом под видом жильцов въедут говорящие обезъяны. Ну, а раз уж виноват, то должен платить. Размер финансовых потерь пока неизвестен, это сильно зависит от того, за какую цену удастся продать дом.
Но эта пустяковая, в общем-то, житейская история заставила задуматься о другом. Что делает нас людьми, чем отличаемся мы от животных? Мои жильцы могут говорить, писать, пользоваться телефоном, и т.п. Создает ли это принципиальное отличие, если сравнить их с обезьянами или свиньями? Согласно современным законам, да, создает. Закон признает их за вменяемых дееспособных людей. А по совести, по здравому смыслу, так ли далеки они от животных? Что делает людей отличными от животных? Язык? Обезьяны способны освоить и пользоваться парой сотен слов, их словарный запас больше, чем у Эллочки-людоедки. А вот поведение, движущие силы, сами основы жизни у моих жильцов, похоже, совершенно неотличимы от животных.
Скажут: есть еще такая вещь, как культура. Лем определял культуру как прослойку между человеком и природой. Одно из определений культуры в Википедии гласит: "вся совокупность небиологических проявлений человека", это весьма близко к лемовскому определению. Если рассматривать с этой точки зрения, то мои жильцы - вполне природные люди, культурой вовсе не обезображены, поэтому они почти неотличимы от животных. А вот "художник" Павленский, в голом виде прибивающий свои яйца к брусчатке, неужто он далеко ушел от моих жильцов? Сомневаюсь что-то. Кажется, у Воннегута был эпизод, когда приговоренный к смертной казни за изнасилование заключенный, по поведению - чистое животное, всю ночь стучал железной кружкой, а наутро показывал тюремщикам свои отрезанные гениталии. Типа, теперь не за что его казнить. Именно он у меня ассоциируется с придурком Павленским. Так что с культурой, особенно с современной, все как-то очень склизко, довольно сомнительный критерий.
Но эта пустяковая, в общем-то, житейская история заставила задуматься о другом. Что делает нас людьми, чем отличаемся мы от животных? Мои жильцы могут говорить, писать, пользоваться телефоном, и т.п. Создает ли это принципиальное отличие, если сравнить их с обезьянами или свиньями? Согласно современным законам, да, создает. Закон признает их за вменяемых дееспособных людей. А по совести, по здравому смыслу, так ли далеки они от животных? Что делает людей отличными от животных? Язык? Обезьяны способны освоить и пользоваться парой сотен слов, их словарный запас больше, чем у Эллочки-людоедки. А вот поведение, движущие силы, сами основы жизни у моих жильцов, похоже, совершенно неотличимы от животных.
Скажут: есть еще такая вещь, как культура. Лем определял культуру как прослойку между человеком и природой. Одно из определений культуры в Википедии гласит: "вся совокупность небиологических проявлений человека", это весьма близко к лемовскому определению. Если рассматривать с этой точки зрения, то мои жильцы - вполне природные люди, культурой вовсе не обезображены, поэтому они почти неотличимы от животных. А вот "художник" Павленский, в голом виде прибивающий свои яйца к брусчатке, неужто он далеко ушел от моих жильцов? Сомневаюсь что-то. Кажется, у Воннегута был эпизод, когда приговоренный к смертной казни за изнасилование заключенный, по поведению - чистое животное, всю ночь стучал железной кружкой, а наутро показывал тюремщикам свои отрезанные гениталии. Типа, теперь не за что его казнить. Именно он у меня ассоциируется с придурком Павленским. Так что с культурой, особенно с современной, все как-то очень склизко, довольно сомнительный критерий.
