О рациональности.

Будучи эмигрантом, поневоле думаю о разнице между жизнью в СССР и жизнью в Австралии. Конечно, не "жизнью вообще", а той жизнью, что доступна для восприятия простому человеку, как я. Ну да, уровень жизни в Австралии выше, люди живут побогаче. Но только ли в богатстве, в уровне жизни вся разница? Или, может, дело в чем-то другом, и уж как следствие этого фактора люди живут богаче?

Мысли на сей счет у меня довольно печальные. А посему, с такой рьяностью уцепился я за неомальтузианство/клиодинамику. Ибо они дают надежду на то, что наблюдавшиеся негативные явления произошли в силу объективных и естественных причин. Более того, эти процессы циклические, т.е. со временем все вроде как само собой рассосется. А червячок все-таки гложет. И приезжаю я каждый год на родину (хоть с большой буквы, хоть с маленькой, я ведь не беженец, а натуральный "колбасный эмигрант"). И получаю через пару недель жизни в Москве такой заряд лекарства от ностальгии, что хватает мне его на год с лихвой. Почему?

И вот, с божией помощью, все же вытащу я из глубин подсознания этот некий доселе неосознанный фактор и сформулирую его, и озвучу.

Часть ответа позаимствую у Зощенко: "Не в деньгах, гражданка, счастье. Извините за выражение." Так что разница в уровне жизни - не главное. А суть дела - в рациональности. Австралийцы рациональнее, чем русские. Жизнь в Австралии устроена рациональнее. А уж вследствие этой рациональности живут австралийцы лучше и богаче.

А поверх этого можно и клиодинамику прикручивать, и материализм с эмпириокритицизмом, это уже не играет рояли.